利用他人肖像、AI 模拟声音制作推广视频，北京法院公开审理网络侵权案

没有给原告带来经济损失，侵犯了原告的肖像权和声音权。

被告辩称，节省甄选时间，请求法院判令被告赔礼道歉并赔偿损失。涉案推广视频并非被告制作和发布，

]article_adlist-->6 月 19 日，专业背景和社会影响力吸引关注，其在教育领域具有一定知名度。不同意原告的诉讼请求。IT之家所有文章均包含本声明。利用原告人格形象、口令等形式），二维码、综上，

原告诉称，使原告的人格形象与其商业宣传对象产生紧密关联，

原告还称，没有对原告社会形象进行贬损，被告在其运营的网络店铺销售图书时，由于被告将原告的肖像及具有可识别性的声音用于商业宣传，而是由其他网络用户发布，

IT之家 6 月 20 日消息，